<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties voor eric burger document management</title>
	<atom:link href="http://www.ericburger.nl/site/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ericburger.nl/site</link>
	<description>digitaal werken en digitaal archiveren</description>
	<lastBuildDate>Mon, 03 Jan 2011 00:45:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Reactie op We quit what? E-mail? door Hans</title>
		<link>http://www.ericburger.nl/site/management/we-quit-what-e-mail/comment-page-1/#comment-150</link>
		<dc:creator>Hans</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Jan 2011 00:45:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ericburger.nl/site/?p=281#comment-150</guid>
		<description>E-mail is zo groot als het nu is omdat we met z&#039;n allen vonden (en vinden) dat het makkelijk is en niemand zich druk gemaakt heeft over de waardeloze technologie die daarvoor beschikbaar was. Verder kan elke Lotus Domino beheerder je vertellen dat het beschikbaar hebben van (betere) alternatieven niet voldoende is om de gemiddelde kantoorwerker van e-mail af te krijgen. In die zin is het stoppen met e-mail een mooi maar kansloos initiatief.
De manier waarop we e-mail gebruiken levert problemen op, niet alleen voor de gebruikers zelf, maar ook voor de organisatie die de grip op informatie aan het verlezen is. Daar is wat aan te doen, zie http://zeezicht.vdpols.nl/2011/01/is-e-mail-misbaar.html.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E-mail is zo groot als het nu is omdat we met z&#8217;n allen vonden (en vinden) dat het makkelijk is en niemand zich druk gemaakt heeft over de waardeloze technologie die daarvoor beschikbaar was. Verder kan elke Lotus Domino beheerder je vertellen dat het beschikbaar hebben van (betere) alternatieven niet voldoende is om de gemiddelde kantoorwerker van e-mail af te krijgen. In die zin is het stoppen met e-mail een mooi maar kansloos initiatief.<br />
De manier waarop we e-mail gebruiken levert problemen op, niet alleen voor de gebruikers zelf, maar ook voor de organisatie die de grip op informatie aan het verlezen is. Daar is wat aan te doen, zie <a href="http://zeezicht.vdpols.nl/2011/01/is-e-mail-misbaar.html" rel="nofollow">http://zeezicht.vdpols.nl/2011/01/is-e-mail-misbaar.html</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op We quit what? E-mail? door Ron Wessels</title>
		<link>http://www.ericburger.nl/site/management/we-quit-what-e-mail/comment-page-1/#comment-146</link>
		<dc:creator>Ron Wessels</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Dec 2010 17:28:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ericburger.nl/site/?p=281#comment-146</guid>
		<description>Ha Eric,

Mooi artikel. Het spreekwoord zegt het al: nooit het kind met het badwater weggooien. Jaren geleden kreeg ik eens van een bedrijf een bericht waarin stond: &#039;de fax beschouwen wij als een achterhaald medium&#039;. Maar wie beslist dat nu eigenlijk? Hippe communicatiefirma&#039;s? Vaak zit er, zoals bijvoorbeeld bij Facebook een commercieel voordeel achter en dan krijg ik al snel een (alweer een spreekwoordelijke) rare smaak in m&#039;n mond. 

Ach, ik heb net als vele anderen ook nog een vaste telefoonlijn. Dat is nog steeds relatief goedkoop, dus waarom zou ik een duur telefoonabonnement kopen voor m&#039;n mobiel en dan ook gelijk maar een extra platte 3D-tv. Een dat allemaal omdat één of andere guru vindt dat &#039;vast bellen&#039; en &#039;gewone tv&#039;s&#039; achterhaald zijn.

Kortom: laat je inderdaad niet gek maken door een paar betweters maar kijk wat privé en zakelijk in de praktijk het handigst functioneert. Jouw bericht veroord dat meer dan prima.

Een goed 2011 gewenst. Enne.... zolang er nog grote hoeveelheden e-mail worden geproduceerd, blijven wij ook lekker bezig met het bieden van beheersmatige oplossingen ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ha Eric,</p>
<p>Mooi artikel. Het spreekwoord zegt het al: nooit het kind met het badwater weggooien. Jaren geleden kreeg ik eens van een bedrijf een bericht waarin stond: &#8216;de fax beschouwen wij als een achterhaald medium&#8217;. Maar wie beslist dat nu eigenlijk? Hippe communicatiefirma&#8217;s? Vaak zit er, zoals bijvoorbeeld bij Facebook een commercieel voordeel achter en dan krijg ik al snel een (alweer een spreekwoordelijke) rare smaak in m&#8217;n mond. </p>
<p>Ach, ik heb net als vele anderen ook nog een vaste telefoonlijn. Dat is nog steeds relatief goedkoop, dus waarom zou ik een duur telefoonabonnement kopen voor m&#8217;n mobiel en dan ook gelijk maar een extra platte 3D-tv. Een dat allemaal omdat één of andere guru vindt dat &#8216;vast bellen&#8217; en &#8216;gewone tv&#8217;s&#8217; achterhaald zijn.</p>
<p>Kortom: laat je inderdaad niet gek maken door een paar betweters maar kijk wat privé en zakelijk in de praktijk het handigst functioneert. Jouw bericht veroord dat meer dan prima.</p>
<p>Een goed 2011 gewenst. Enne&#8230;. zolang er nog grote hoeveelheden e-mail worden geproduceerd, blijven wij ook lekker bezig met het bieden van beheersmatige oplossingen <img src='http://www.ericburger.nl/site/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op We quit what? E-mail? door Ingmar</title>
		<link>http://www.ericburger.nl/site/management/we-quit-what-e-mail/comment-page-1/#comment-145</link>
		<dc:creator>Ingmar</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Dec 2010 10:37:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ericburger.nl/site/?p=281#comment-145</guid>
		<description>Was ik toch nog even confuus. Ik dacht dat dat hele &quot;stoppen met e-mailgedoe&quot; een dingetje van Kim Spinder was. Klik ik op de link hierboven, kom ik op een Engels verhaal van &quot;Digital Action.&quot; Dacht ik toch even met een groot, internationaal iets te maken te hebben. Maar gelukkig, na enig doorklikken kwam ik toch Kim (en Marloes) weer tegen. 
Ik heb vooral de indruk dat het een soort &quot;(personal) branding&quot; dingetje is en dat het eigenlijk niet de moeite waard is om serieus te nemen.
Zoals Marco Klerks zegt: #stoppenmetemailisstom. En zoals jij zegt: het gebruik bepaalt het succes.

Gelukkig 2011 Eric, misschien komen we elkaar weer eens in het echie tegen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was ik toch nog even confuus. Ik dacht dat dat hele &#8220;stoppen met e-mailgedoe&#8221; een dingetje van Kim Spinder was. Klik ik op de link hierboven, kom ik op een Engels verhaal van &#8220;Digital Action.&#8221; Dacht ik toch even met een groot, internationaal iets te maken te hebben. Maar gelukkig, na enig doorklikken kwam ik toch Kim (en Marloes) weer tegen.<br />
Ik heb vooral de indruk dat het een soort &#8220;(personal) branding&#8221; dingetje is en dat het eigenlijk niet de moeite waard is om serieus te nemen.<br />
Zoals Marco Klerks zegt: #stoppenmetemailisstom. En zoals jij zegt: het gebruik bepaalt het succes.</p>
<p>Gelukkig 2011 Eric, misschien komen we elkaar weer eens in het echie tegen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

